[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Hunter 
Форум » Выживание » Остальные темы выживания » Численности общин после БП
Численности общин после БП
PriestДата: Вторник, 16.07.2013, 10:31 | Сообщение # 1
Бог форума
Группа: Администратор
Сообщений: 1172
Награды: 5
Репутация: 18
Статус: Offline
Переношу отсюда: варианты убежища. Кто и как видит своё место укрытия?

"Все - яд, все лекарство; то и другое определяет доза" Парацельс
 
serg13Дата: Вторник, 16.07.2013, 10:31 | Сообщение # 2
Активист форума
Группа: Тролль
Сообщений: 181
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
На примере Киева вижу так:
Группа должна состоять из пяти-двенадцати семей.Меньшее количество-сложнее выжить.10-20км от Киева нужно иметь перевалочную базу,где будет сбор всех.А также необходимо иметь базу для поселения в 50-90км.Перевалочная база с запасом продуктов на 1-3месяца служит : 1-Местом сбора.2-Центром мародёрки в прилегающей территории.Или просто местом выживания при МП,а не БП,как показалось.
База для поселения должна находиться на заброшенном хуторе подальше от крупных сёл с учётом выращивания необходимых продуктов для долгосрочного выживания поселенцев,которые смогли туда добраться.На базе для поселения обязательно должен быть схрон для хранения необходимого,и,для временного проживания поселенцев по разным причинам не занятых в охране поселения и оборонных боёв с другими группировками.
Всё зависит от варианта БП.
 
ForestДата: Вторник, 16.07.2013, 10:32 | Сообщение # 3
Гуру форума
Группа: Центр управления БП
Сообщений: 626
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (serg13)
Группа должна состоять из пяти-двенадцати семей.

Это много вы перегрызётесь на третий день, остальное время будет пыткой.
Две максимум. И то желательно родственники или давние соседи.


Всем доверяю, кроме чертей что сидят в тех, кому я доверяю.
 
MaceДата: Вторник, 16.07.2013, 10:32 | Сообщение # 4
Активист форума
Группа: Модератор
Сообщений: 204
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Крайне интересная тема, но отклонились от основного топика) Прошу админов создать новый и перенести от сообщения №4
 
volframДата: Вторник, 16.07.2013, 11:19 | Сообщение # 5
Гуру форума
Группа: Практик
Сообщений: 728
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
как по мне,в большей общине возможно более глубокое разделение труда между её членами,большая специализация и,как следствие,большая эффективность использования знаний,умений,ресурсов.Проще говоря,большая община может позволить себе иметь отдельного специализированного врача,учителя,кузнеца,автослесаря и т.д.Хотя на первых порах,малая община имеет преимущество-она более мобильна,легче прятаться,проще управлять.Но со временем эти преимущества сойдут на нет.Малые группы будут вынуждены сливаться или уходить все дальше в глушь,где одичают и будут истреблены более многочисленными и успешными конкурентами.Кстати,помнится,похожие вопросы поднимались и довольно детально обсуждались в теме http://www.kiev-survive.com/forum/19-242-1

предупреждён-значит вооружён

Сообщение отредактировал volfram - Вторник, 16.07.2013, 11:20
 
FreemanДата: Воскресенье, 09.11.2014, 18:35 | Сообщение # 6
Кандидат
Группа: Практик
Сообщений: 31
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Есть золотое правило: важно не колличество, а качество. Поэтому большое колличество ртов в группе выживания - еще не фактор ее успешности. С другой стороны, в несколько раз меньшая группа выживания может быть более успешной. Это, конечно же, зависит от таких факторов, как наличие ресурсов, объединяющий группу стержень, удачное место расположение, хорошее вооружение, а также защищенность базы. Все это венчает ... харизматичный лидер группы, сумевший наладить всю жизнедеятельность группы как часы!
 
Форум » Выживание » Остальные темы выживания » Численности общин после БП
Страница 1 из 11
Поиск:
   пользователи за сегодня:
Evgeniy-man